第(3/3)页

    “你见过有人为虐g，虐m而发声。”

    “那你见过，有人为菜市场，当街被砍头杀掉的鸡发声吗？”

    “有人为屠宰场的猪发声吗？”

    徐驹抛出两个重磅炸弹，让韩鱼沉默。

    “有人，但被称为圣母婊。”

    “人可以杀一百只猪，吃一百只猪，但却不能杀一只猫，不能吃一只猫，不然，你就要面临道德的谴责。”

    “有没有逻辑？是不是十分的没逻辑啊。”

    韩鱼沉默许久，眉头一凝。

    “那......是因为狗和猫是所谓的‘人类的朋友’，所以才不让吃？”

    徐驹摇摇头，“也有人觉得猪很可爱，和猪当朋友，也有人觉得鸡实在是很美，拿鸡当宠物，都是朋友都是宠物，那为什么没人为他们发声？”

    “还有为什么会成为人类的朋友？不还是因为长得可爱吗。”

    “当然，如果因为搜救犬，缉毐犬，抚慰犬的存在，那可以从道德层面，良心层面，让人不吃g肉。”

    “但m呢？”

    “你说，为什么不能吃m肉？”

    “猪鸭又凭什么被吃？”

    “在生命层面上，他们有区别吗？”

    “什么区别都没有，但束缚于道德，你就是不能干！”

    “归根结底，就是因为，猫，长在了人类的审美点上！”

    “就像学校里，被欺负的，往往都是长相差的，而对于长相漂亮的，他们包容心都会很大，甚至还会主动帮忙，并且无时无刻，都会想和对方产生一些交集。”

    “这两种人像不像屠宰场的猪，和怀里的猫？”

    如果你看到一个长相狰狞的老太太，你会扶吗？那如果是长相慈祥的呢？

    一个丑的人未经你允许用了你的东西，和一个漂亮温柔的女孩未经允许用了东西，你什么感想？

    前者想给他一拳，后者，青春期小男孩，甚至会想入非非。

    最简单的例子。

    一些动漫，影视剧，一旦反派要是长得好看，那影迷的三观，就会跟着对方的五官走。

    所以，道德层面，颜值占比因素相当大。

    韩鱼沉默。

    她在消化这些话的意思，好半晌，才崩出一句话。

    她又将话题引回凶手身上。

    “那，那个凶手，岂不是也被抓个几天，几个月就能出去了？”

    “正常来说是这样的。”

    “他得不到与自己的罪恶相当的惩罚。”

    徐驹点点头，不过，他随之一顿，脸上露出笑容。

    “不过，也不是没有其他可能，就看法官会不会想起那条法律......”

    “什么可能！？”

    韩鱼惊喜。

    徐驹没说话，他眯了眯眼，伸出手，搓了搓。

    图穷匕见！

    韩鱼装傻，但徐驹不吃这一套，最终，只能幽幽的从钱包里掏出钱。

    不过，只有五块钱，不过徐驹还是收下了。

    小趣味罢了。

    “什么办法？”

    徐驹笑着，开口道：

    “他大概觉得法律制裁不了他，不过，他做下的事，只要提醒一句法官......”

    “他就会付出自己相应的代价！”

    ......

    ......

    （ps：记住马戏团这个瞄点，目前结案的是卖淫的案子，‘人性之恶’只写了恶欲，星癖的抽象。

    还没把‘人性’写出来，猩猩的三观，在‘人性’面前还是比较脆弱的，和纸糊的一样。

    给你们一点时间适应，先提前说一下，估摸着几十万字后才会写。

    ‘人性’是个极致恶劣的案子，放眼现实，也是震惊全世界，凤毛麟角，拉低人类下限的存在。

    免得到时候有人喷我不合理，没有逻辑。）

    　　


    第(3/3)页